產(chǎn)品列表 / products
技術(shù)文章 / article
自動(dòng)除霜:通過(guò)快速溫變測(cè)試箱內(nèi)置的紅外霜層傳感器或重量感應(yīng)模塊,實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)霜層厚度(精度達(dá) 0.1mm),當(dāng)厚度超過(guò)閾值(通常 1~2mm)時(shí),系統(tǒng)自動(dòng)觸發(fā)除霜程序 —— 采用 “電加熱絲 + 熱氣旁通" 雙模式,在不中斷溫變程序的前提下,局部加熱霜層區(qū)域(溫度控制在 5~10℃),3~5 分鐘內(nèi)完成融霜,融水通過(guò)導(dǎo)流槽排出,全程無(wú)需人工介入。例如廣皓天半導(dǎo)體專用快速溫變測(cè)試箱,其自動(dòng)除霜系統(tǒng)可與溫變程序聯(lián)動(dòng),在兩次測(cè)試循環(huán)間隙完成除霜,不占用有效測(cè)試時(shí)間。
手動(dòng)除霜:依賴操作人員通過(guò)觀察窗判斷霜層狀態(tài),需暫停快速溫變測(cè)試箱的當(dāng)前程序,打開(kāi)箱門(mén)后用專用刮板清除霜層,或啟動(dòng)設(shè)備自帶的 “手動(dòng)加熱模式"(需持續(xù) 15~20 分鐘),待霜層融化并干燥后,重新校準(zhǔn)溫場(chǎng)(耗時(shí)約 30 分鐘)才能恢復(fù)測(cè)試。該方式需人工全程值守,且除霜過(guò)程中腔體溫度波動(dòng)可達(dá) ±5℃,需重新預(yù)熱才能穩(wěn)定。
高頻測(cè)試場(chǎng)景的核心訴求是 “低停機(jī)率、高數(shù)據(jù)連續(xù)性",兩種除霜方式的差異主要體現(xiàn)在三方面:

測(cè)試中斷風(fēng)險(xiǎn):自動(dòng)除霜可在快速溫變測(cè)試箱運(yùn)行中動(dòng)態(tài)完成,例如動(dòng)力電池 1000 次溫循測(cè)試(日均 20 次循環(huán)),自動(dòng)除霜可利用循環(huán)間隙(每次循環(huán)結(jié)束后 3 分鐘)完成除霜,無(wú)測(cè)試中斷;手動(dòng)除霜需每 4~6 次循環(huán)停機(jī) 1 次(單次除霜 + 校準(zhǔn)耗時(shí)約 1 小時(shí)),日均停機(jī)時(shí)間超 2 小時(shí),測(cè)試周期延長(zhǎng) 20% 以上,且中斷后的數(shù)據(jù)銜接易出現(xiàn)偏差(如溫變曲線斷層),不符合 JEDEC JESD22-A104 對(duì) “連續(xù)測(cè)試" 的要求。
人工成本與操作誤差:高頻場(chǎng)景下,手動(dòng)除霜需配備專職操作人員(每人最多值守 2 臺(tái)設(shè)備),單日人工成本增加 300~500 元;且人工判斷霜層厚度易出現(xiàn)偏差(如漏判風(fēng)道內(nèi)部霜層),導(dǎo)致溫場(chǎng)均勻性下降至 ±1℃(標(biāo)準(zhǔn)要求 ±0.5℃),測(cè)試數(shù)據(jù)重復(fù)性誤差超 5%。自動(dòng)除霜?jiǎng)t通過(guò)傳感器精準(zhǔn)控制,除霜精度一致性達(dá) 98%,無(wú)需額外人工成本。
設(shè)備損耗差異:手動(dòng)除霜頻繁開(kāi)啟箱門(mén),會(huì)導(dǎo)致快速溫變測(cè)試箱密封條加速老化(壽命縮短 50%),且反復(fù)啟停加熱系統(tǒng)會(huì)增加壓縮機(jī)負(fù)荷;自動(dòng)除霜采用 “局部加熱 + 低功率運(yùn)行" 模式,設(shè)備能耗較手動(dòng)除霜降低 30%,年維護(hù)成本減少約 2000 元 / 臺(tái)。
